KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/890
- Karar No
- 2025/734
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2025
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/890 Esas
KARAR NO: 2025/734
DAVA Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30.09.2025
KARAR TARİHİ: 02.10.2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı --------dava dilekçesinde özetle; ticaret vasıtasıyla almış olduğu --------------- tutarlı çeki elinde olmayan sebeplerle kaybettiğini, bu nedenle çeki ibraz edemediğini, çekin kaybolması sebebiyle mağduriyet yaşadığını, tüm bu nedenlerle; dava konusu çekin üçüncü tarafların eline geçmemesi için gereğinin yapılmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. Maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. Maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Dosyanın incelemesinde çek iptali isteyen hamilin adresinin ----------olduğu, muhattap bankanın şubesinin ------- olduğu görülmüştür. TTK.nun 757/1. Maddesi uyarınca, bu tür davalarda yetkili mahkeme, hamilin yerleşim yerindeki veya ödeme yerindeki asliye ticaret mahkemesidir.
Yasada ki bu yetki düzenlemesi kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralıdır. HMK.nun 114/1.ç. Maddesi uyarınca, yetkinin kesin olduğu hallerde mahkemenin yetkili olması dava şartıdır. Dava şartlarının bulunup bulunmadığı HMK.nun 115. Maddesi uyarınca yargılamanın her safhasında mahkemece resen gözetilir.
Dosya kapsamına göre mahkememiz yetkisiz olup davaya bakma yetkisi ------- Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğundan, mahkememizin yetkisizliğine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/890, K. 2025/734, 2 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama