İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/275 K.2026/400

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/275

KARAR NO : 2026/400

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 15/03/2026

KARAR TARİHİ : 17/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin meşru hamili bulunduğu, rızası ve iradesi hilafına elinden çıkarak zayi olan; Keşideci : ---- (TCKN: ----) Muhatap Banka : ---- Şubesi (Şube Kodu: -----) IBAN Numarası : ----- Keşide Yeri ve Tarihi: --- – 25.03.2026 Çek Seri Numarası : ---- Çek Bedeli : 400.000,00 TL (Yalnız Dört Yüz Bin Türk Lirası) Lehtar : ... Olan çekin, öncelikle ve ivedilikle üçüncü kişilere ödenmesinin önlenmesi amacıyla teminatsız olarak banka üzerine ihtiyati tedbir / ödeme yasağı konulmasını ve yapılacak yargılama neticesinde zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 31.03.2026 tarihli dilekçesi davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.