İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/278 K.2026/291

Mahkememizde görülmüş olan "İhtiyati Haczin Kaldırılması" davasının yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile özetle; ... Parsel Nolu taşınmaz üzerinde davalı ...'ın istemiyle 11/04/1983 tarihinde alacak sebebiyle ihtiyati haciz konulduğunu, söz konusu tarih üzerinden 42 sene geçtiğini, bu süreç içerisinde icra takip dosyasında herhangi bir işlem yapılması talep edilmediğini ve takip dosyasının ilgili icra dairesince imha edildiğini, (.... Asliye Ticaret 1983/... Esas ve ...

Dairesi 1983/... imha olunan dosyalar.) ihtiyati haczin, devam eden yargılama boyunca, hüküm kesinleşinceye dek dava konusuyla ilgili olarak tarafların zarara uğramasının önüne geçmek için düzenlenmiş geçici bir hukuki koruma niteliğinde olduğunu, borçlunun mal kaçırmasını önleyen işbu hızlı tedbirin, İcra ve İflas Kanunu (İİK 257-268) kapsamında, muaccel (vadesi gelmiş) ve rehinle temin edilmemiş borçlar için uygulandığını ancak uyuşmazlık konusunun zaman aşımına uğramış olduğunu, haktan vazgeçilmiş ve uyuşmazlığın sona erdiğini, işbu belirtilen taşınmazın riskli yapı olarak yıkılması gerektiğini,

söz konusu ihtiyati haciz sebebiyle yıkım gerçekleştirilemediğini, ihtiyati haczin kaldırılmasının müvekkillerin hayatlarını devam ettirebilmeleri adına gerekli olduğunu belirterek icra zamanaşımı dikkate alınarak ihtiyati haczin kaldırılmasına, davanın konusunun imkânsız hale gelmemesi için öncelikle ve mümkünse; teminatsız olarak mümkün değil ise, mahkeme tarafından uygun görülecek teminat karşılığında; dava konusu ...

Parsel Nolu bölümün tapu kaydı üzerine, borçlandırıcı işlemleri ve taşınmazın üçüncü kişilere devrini önler nitelikte ihtiyati haciz şerhinin kaldırılmasına ve yargılama giderlerinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

İşbu dava konusu uyuşmazlık; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 1983/... Esas sayılı dosyası üzerinden verilen ve imha edildiği belirtilen İstanbul ... Dairesi'nin 1983/... Esas sayılı icra dosyası kapsamında takibe konu edildiği anlaşılan, İstanbul İli ... İlçesi ... Mahallesi ...Ada 1 Parsel numaralı taşınmaz üzerinde tesis edilmiş ihtiyati haciz kararının kaldırılması talebine ilişkindir.

Dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde kaldırılması talep edilen ihtiyati haciz kararının, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 1983/... Esas sayılı dosyası üzerinden verildiği, dolayısıyla özellikle talebe ilişkin görev hususu gibi dava şartları ile ilgili değerlendirmenin ihtiyati haciz kararını vermiş olan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait olduğu, uyuşmazlık yönünden mahkememizin herhangi bir şekilde görevli olmadığı açık olup, mahkememiz 2026/278 Esas sayılı işbu dava dosyasının, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine ve işbu esasın bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM / Gerekçesi Yukarıda Ayrıntılı Şekilde İzah Edildiği Üzere;

1-Kaldırılması talep edilen ihtiyati haciz kararının, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait olduğu görülmekle, mahkememiz 2026/278 Esas sayılı işbu dava dosyasının, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine,

2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır