İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/279 K.2026/244

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

Esas2026/279Karar2026/244Tarih8 Nisan 2026Okuma2 dk · 471 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2026/279
Karar No
2026/244
Karar tarihi
8 Nisan 2026
Esas no
2026/297 Esas
Karar no
2026/245
Dava
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
Dava tarihi
06/04/2026
Karar tarihi
09/04/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

471 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilİ ...'in 13.09.2023 tarihinde ... plakalı aracıyla hareket halindeyken sürücü ... ... plakalı aracıyla müvekkilinin taşıtına çarptığını ve müvekkilinin yaralandığını, ... plakalı aracın ... poliçe no ile davalı ... Sigorta A.Ş'nin trafik sigortalısı olduğunu, bu sebeple müvekkilinin cismani zararından davalı ...

Sigorta A.Ş’nin sorumluluğu bulunduğunu, sigortaya başvuru yapıldığını, sigorta nezdinde ...-2 no'lu dosyanın açıldığını, ancak davalı ... Sigorta A.Ş. Kanuni süresi içerisinde herhangi bir ödeme yapmadığını, ayrıca şu an konuyla ilgili .... Asliye Ceza Mahkemesi ...

Esas numarasıyla araç sürücüsü hakkında kovuşturmanın devam ettiğini, bu dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunda davalılardan ...'ün 1.derece ve asli tam kusurlu olduğu, müvekkiline bir kusur izafe edilmediğini, müvekkili ile araç sürücüsü, araç sahibi, aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası şirketi olan ... Sigorta A.Ş arasında.... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/...

Esas sayılı dosyada kalıcı maluliyet tazminatı, geçici maluliyet tazminatı, bakıcı giderleri ve manevi tazminat konulu davalarının devam ettiğini, yine bu davada bakıcı gideri taleplerinin yalnızca araç sürücüsü ve araç sahibine karşı olduğunu, ancak davadan bakıcı giderlerinin sağlık giderleri kapsamında değerlendirildiğine dair güncel içtihatlar neticesinde ZMM'ye karşı bakıcı gideri taleplerinin devam ettiğini, bahsedilen dosyadaki talepleri ile talep ve tahsilde mükerrir olmamak şartıyla iş bu davada bakıcı gideri tazminatından davalının sorumlu olduğu limitler bakımından hüküm kurulması gerektiğini, bu sebeple de işbu dava açıldığını,

açıklanan tüm nedenlerle, .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... Esaslı dosya ile birleştirilmesini, 100,00 TL bakıcı gideri tazminatının tahsilde tekerrür olmamak şartıyla davalı ... Sigorta A.Ş'den sorumlu olduğu limitler dahilinde temerrüt (kaza) tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE:

Deliller; Dosya mevcudu ve.... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... Esaslı dosyası suretidir.

Davacı tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talepli davada dava dilekçesinin yasal unsurları taşıdığı anlaşılmış olmakla dosya incelendi. Mahkememiz dosya tarafları aynı zamanda.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasında aynı sıfatla taraf olup her iki davanın konusu 13/09/2023 tarihinde ... ve ... plakalı araçların karıştığı kazaya ilişkin ZMMS kapsamımda tazmin taleplerine ilişkin olduğundan , davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan, 06/04/2026 dava tarihli dosyamızın, 27/05/2024 dava tarihli.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklanmış olduğu üzere; 1-Her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan, dava tarihi 06/04/2026 olan Mahkememiz dosyasının, dava tarihi 27/05/2024 olan.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 2-Birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine, 3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının birleşilen mahkemece değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, birleşilen dosyadan esas hakkında verilecek karar ile birlikte kanun yoluna tabi olmak üzere karar verildi. 09/04/2026

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/279, K. 2026/244, 8 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia Ve Talep
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/279
Karar No
2026/244
Tarih
8 Nisan 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/279 K.2026/282
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/279 K.2026/293
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/279 K.2026/238
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/280 K.2026/371
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2026/280 K.2026/823
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/280 K.2026/239

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.