İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1100 K.2018/212

İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Esas2015/1100Karar2018/212Tarih1 Mart 2018Okuma3 dk · 604 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2015/1100
Karar No
2018/212
Karar tarihi
1 Mart 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

604 kelime·3 dk okuma·10 bölüm

İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2015/1053 Esas

KARAR NO : 2018/202

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 03/11/2015

KARAR TARİHİ : 01/03/2018

Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekilinin 03/11/2015 harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin oğlunun 20/07/2010 tarihinde davalı ---Sigorta Aş tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ---sevk ve idaresindeki ---plakalı aracın sebep olduğu kazada vefat ettiğini, Müvekkillerinin oğlunun meydana gelen kazada yolcu olarak bulunduğunu ve herhangi bir kusurunun bulunmadığını, Müvekkillerinin oğlunun vefatı ile desteğinden yoksun kaldıklarını beyan ederek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla her bir müvekkili için 1.000,00 TL olmak üzere toplamda 2.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı uhtesinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

ISLAH

Davacı vekili 06/09/2017 tarihli ıslah dilekçesi ile ... için talep edilen 1.000,00 TL maddi tazminat taleplerini 16.202,14 TL arttırarak 17.202,14 TL olarak, ... için talep edilen 1.000,00 TL maddi tazminat taleplerinin ise 17.884,78 TL arttırarak 18.884,78 TL maddi tazminat olarak ıslah ettiklerini beyan etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekilinin 19/01/2016 tarihli cevap dilekçesinde özetle; DAvadan önce davacı tarafın müvekkili şirkete vaki başvurusu üzerine --- numaralı hasar dosyasının açıldığını, iş bu hasar dosyası kapsamında aktüerler siciline kayıtlı aktüerden rapor aldırıldığını, bu rapor doğrultusunda belirlenen 17.855,00 TL'nin davalılara ödendiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, trafik kazası nedeniyle vefat edenin desteğinden yoksun kalanların maddi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.

Kaza tespit tutanağı, --- C.Başsavcılığının --- sayılı soruşturma dosyası, nüfus kayıtları, ZMMS poliçesi, müzekkere cevapları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde.

Olay günü olan 20/07/2010 tarihinde, davacıların oğlu olan müteveffa----'ın davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan dava dışı---sevk ve idaresindeki -- plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu, meydana gelen trafik kazası sonucunda---'ın vefat ettiği, --- plakalı aracın, davalı ... şirketine --- nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu, aktüer bilirkişi tarafından hazırlanan bilirkişi raporuna göre müteveffanın vefatıyla, davacı olan annesinin ve babasının müteveffanın desteğinden yoksun kaldığı, müteveffanın vefatıyla davacı anne ...'ın 18.884,78 TL; davacı baba ...'ın 17.202,14 TL maddi tazminata hak kazandığı,

davalı ... şirketinin kaza tarihi itibariyle 175.000,00 TL poliçe teminatının bulunduğu, temerrüt tarihinin 04/10/2010 tarihi olduğu, sigortalı aracın aracın hususi olması nedeni ile yasal faiz uygulanması gerektiğinin tespit edildiği. bilirkişi raporunun denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşıldığından hükme esas alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-DAVANIN KABULÜ İLE ;

Davacı ... için 17.202,14 TL maddi tazminatın, davacı ... için 18.884,78 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 04/10/2010 tarihinden itisbaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara ayrı ayrı ödenmesine ,

2-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 2.465,10 TL karar ve ilam harcının, dava açılırken peşin olarak alınan 610,07 TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.855,03 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Dava açılırken dosyaya başvurma harcı yatırılmadığından 27,70 TL başvurma harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

4-Davacı tarafından yatırılan 583,00 TL ıslah harcı, 27,70 TL peşin harç toplamı 610,70 TL ile aşağıda dökümü yazılı 729,65 TL. yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

5-Davalı tarafından dava dosyasına yatırılan gider avansı bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

6-Davacı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 4.319,56 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine,

7-Davacı tarafından dava dosyasına yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,

Dair; gerekçeli mahkeme kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/03/2018

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/1100, K. 2018/212, 1 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2018/202
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 03/11/2015
  7. Karar Tarihi : 01/03/2018
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Talep
  10. Islah
  11. Savunma
  12. İnceleme Ve Gerekçe
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2015/1100
Karar No
2018/212
Tarih
1 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1100 K.2018/265
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1100 K.2018/172
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1101 K.2018/120
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1105 K.2018/216
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1106 K.2018/175
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1107 K.2018/174

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.