İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/430 K.2020/713

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2014/1269 Esas

KARAR NO : 2020/561

DAVA

Menfi Tespit

DAVA TARİHİ : 17/09/2014

KARAR TARİHİ : 13/10/2020

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket aleyhine davalı tarafından -------sayılı takip doyası ile ---- tanzim, --- vade tarihli--- bedelli ve --- tanzim, --- vade tarihli ---- bedelli senetler gösterilerek icra takibi başlatıldığını; ancak, söz konusu senetler nedeniyle davacının davalıya borcunun bulunmadığını imza incelemesi yapılması gerektiğini belirtmiş, dava dilekçesindeki ayrıntılı açıklamalar kapsamında davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı ekli açıklamalı davetiyenin tebliğ edildiği; davalının yasal süresi içerisinde davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış olduğu; görüldü.

Dava; menfi tespit istemine; ilişkindir.

Davalı --- dosya içerisindeki belgelerden;--------- tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği ve taraf teşkili sağlanamadığı anlaşıldığından, davacı vekiline davalı şirketin işbu dava ile sınırlı olmak üzere ihyası için ihya davası açmak üzere (1) bir aylık kesin süre verilmiş, verilen kesin süre içerisinde ara karar yerine getirilmemiştir. 6100 sayılı HMK 114/1-d maddesinde açıkça düzenlendiği üzere taraf ehliyeti dava şartlarındandır. Dava şartları davanın başlangıcından sonuna kadar bulunması gereken şartlardır. Davalı taraf ehliyeti bulunmadığı, verilen kesin süre içerisinde de ara kararın yerine getirilmediği anlaşıldığından açıklanan gerekçelerle bu davalı yönünden davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.