KÜNYE
T.C.
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2015/469
- Karar No
- 2018/99
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2018
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·10 bölüm
İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2015/469 Esas
KARAR NO : 2018/99
DAVA
Tapu İptali Ve Tescil
DAVA TARİHİ : 25/03/2015
BİRLEŞEN DAVA
DAVA
Sözleşmenin İptali
DAVA TARİHİ : 07/05/2013
KARAR TARİHİ : 09/02/2018
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin 25/10/2017 tarihli duruşmaya gelmediğinden, davanın 25/10/2017 tarihinde davacı vekilince takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; esas ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına; karar verilmesi gerekmiştir.
KARA R
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Esas ve birleşen davanın H.M.K.nun 150-(5). madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına,
2-Esas Davada Harç ve Yargılama Giderleri:
a-Alınması gerekli olan 35,90 TL maktu harçtan davacı tarafından yatırılan 10.929,60 TL tamamlama harcından artan 10.893,70 TL'nin istek halinde davacıya iadesine,
b-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
c-Davalı ..., ... ve --- Ltd. Şti. davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine,
d-Davalı ... tarafından yatırılan 40,00 TL masrafın davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
e-Taraflar tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
3-BİRLEŞEN DAVADA HARÇ VE YARGILAMA GİDERLERİ:
a-Alınması gerekli olan 35,90 TL maktu harçtan davacı tarafından 1.024,65 TL peşin olarak yatırılan harçtan artan 988,75 TL'nin istek halinde davacıya iadesine,
b-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
c-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
d-Taraflar tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/469, K. 2018/99, 9 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama