İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/842 K.2018/510

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2015/842 Esas

KARAR NO : 2018/510

DAVA

Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 08/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacının ....... Tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı arasında ticari bir ilişkinin bulunmadığını, davalı ile oluşan herhangi bir ticari işlem olmamasından ne sebeple senedin elinde olduğunun tespit edilmesini, İstanbul Anadolu ...... İcra Müdürlüğünün 2015/6413 esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, İstanbul Anadolu ......İcra Müdürlüğünün 2015/6413 esas sayılı icra takibinin iptaline ve alacaklı vekili tarafından tahsil edilen tüm paraların iadesine, % 20 aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalının davaya cevap vermediği görülmüştür

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava; Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)istemine ilişkindir.

Davacı tarafından, davalı aleyhine mahkememizde açılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının devam eden yargılaması sırasında; ....... tarihli celsede davacı ...' in davadan ferağat ettiklerini beyan ettikleri görülmüştür.

Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.