İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/342 K.2021/263

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2016/342 Esas

KARAR NO : 2021/263

DAVA

Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 24/03/2016

KARAR TARİHİ : 04/03/2021

------ adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız--------, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

I.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili; davalı ile aralarında imzalanan hizmet ve bakım sözleşmesine aykırı ve eksik ifaya ilişkin uygulamalar nedeni ile müvekkili şirketin uğradığı zararlar için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile --------- alacağın ticari faizi ile birlikte alınarak taraflarına ödenmesini talep etmiştir.

ll. SAVUNMA:

Davalı vekili; yapılan sözleşme uyarınca üzerlerine düşen edimleri ifa ettiklerini bu nedenle haksız olarak açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

lll.İNCELEME ve GEREKÇE:

Davacı vekilinin feragat dilekçesi sunduğu, herhangi bir masraf ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirdiği anlaşılmakla, HMK mad. 307. uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açtığı davasından feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir.