KÜNYE
T.C.
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/1110
- Karar No
- 2018/491
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2018
Karar Metni
531 kelime·3 dk okuma·7 bölüm
İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1110
KARAR NO : 2018/491
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/10/2017
KARAR TARİHİ : 03/05/2018
Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ciro edilmiş olan a----- Bankası ---- Şubesine ait olan --- çek numaralı keşidecisi ----San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ödeme tarihi 30/11/2017 olan 6.721,00 TL bedelli çek,---- Bankası ---- Şubesine ait olan ----çek numaralı keşidecisi ----Ltd. Şti.
Olan ödeme tarihi 25/12/2017 olan 5.000,00 TL bedelli çek----bank ---- Şubesine ait olan --- çek numaralı olan keşidecisi ---- olan ödeme tarihi 30/12/2017 olan 2.955,00 TL bedelli çek,----Bankası---- Şubesine it olan 0712873 çek numaralı keşidecisi ---- olan ödeme tarihi 31/12/2017 olan 3.000,00 TL bedelli çek, ---- Bankası ----Şubesine it olan --- çek numaralı keşidecisi ---- olan ödeme tarihi 31/12/2017 olan 3.000,00 TL bedelli çek,
Keşidecisi ---- nalburiye Lehdarı ---- olan 25/01/2017 vade tarihli 1.500,00 TL bedelli bono,Keşidecisi ---- Nalburiye lehdarı ---- olan 25/02/2018 vade tarihli 1.500,00 TL bedelli bonolar'ın şirket yetkilerinden ---- ' ın ziyletliğinde iken 06/10/2017 günü ----' ın ikameti olan---- adresine hırsız girmesi sonrasında çalınması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir .
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ---- tarihli nüshalarının 286 'uncu sayfasında ilanların yapıldığı; görüldü.
---- Bankası ---- şubesinin 14/11/2017 tarihli yazı cevabında,---- Bankası---- Şubesinden13/11/2017 tarihli gelen yazı cevabında,---bank----Şubesinin 20/11/2017 tarihli gelen yazı cevabında, ----Bankası--- Şubesinin 14/11/2017 tarihli yazı cevaplarında dava konusu çekin ibraz edilmediği yönünde bilgi verildiği görülmüştür
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin muhatap bankalara ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1110, K. 2018/491, 3 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama