KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/1359
- Karar No
- 2020/532
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2020
Karar Metni
478 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1359
KARAR NO : 2020/532
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/12/2017
KARAR TARİHİ : 06/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;davacı vekili taraflar arasındaki ticari ilişki sonucu davacı tarafça davalıya kesilen ve ödenmemiş faturalarda oluşan cari hesap alacağı sebebiyle borçlu şirket aleyhine İstanbul Anadolu -----İcra Müdürlüğü'nün -----.dosyasıyla yapılan takibin borçlunun itirazı üzerine durduğunu, davalının İstanbul Anadolu -------.İcra Müdürlüğü'nün ------ esas sayılı dosyasındaki vaki haksız ve dayanaksız itirazının iptaline, haksız itiraz nedeniyle takip durmuş olduğundan ve alacak da likit bulunduğundan davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, masraf ve ücret-i vekaletin de davalı tarafa tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesinin TK.21/2.maddesine göre tebliğ edildiği, davalının savunmada bulunmadığı, duruşmalara katılmadığı görülmüştür.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Dava; faturadan kaynaklı alacakla ilgili yapılan takibe İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkindir.
İstanbul Anadolu -----.İcra Müdürlüğü'nün ------- dosyasının incelenmesinde; alacaklının dosya davacısı, borçlunun dosya davalısı, cari hesaba göre alacak için haciz isteminde bulunulduğu, davalının süresinde itiraz ettiği, takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Davacı tarafın delilleri toplanılmış, tarafların uyuşmazlık konusu döneme ait BA/BS formları ilgili vergi dairesinden celp edilmiş, tarafların ticari defterlerinin incelenmesi için gün belirlenerek bilirkişi görevlendirilmiş,-------- tarihli bilirkişi raporunu mahkememize sunmuştur.
Tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede; tarafların tacir oldukları, davacı ticari defterlerinde yapılan incelemede takip tarihi itibariyle 22.920,22 TL alacağının bulunduğu, her iki tarafın BA/BS formu ile 2016 yılında dört adet belge ile 64.485,00 TL olarak beyan olarak gözüktüğü, bu haliyle davalının alacağa konu malları davacıdan teslim aldığı, davalının yaptığı ödemelerin düşülmesi sonucu davalının davacıya --------------- borcunun bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1359, K. 2020/532, 6 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama