KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/192
- Karar No
- 2019/448
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2019
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2018/1531 Esas
KARAR NO : 2019/567
DAVA
Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 14/12/2018
KARAR TARİHİ: 25/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekiline duruşma gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 22/02/2019 tarihli duruşmaya davacı vekilinin usulüne uygun tebligata rağmen gelmediği ve mahkememizce 22/02/2019 tarihli celsede dosyanın HMK 150. maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu,
mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 22/02/2019 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Davacı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davalılar------------. davada kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans yatırana iadesine,
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/192, K. 2019/448, 23 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama