İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/584 K.2018/446

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/584 Esas

KARAR NO : 2018/446

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 23/05/2017

KARAR TARİHİ : 20/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davalı vekilinin .......... tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .......... Şubesi'ne ait ........ keşide tarihli, 55.000,00 TL bedelli, .... seri numaralı çekin müvekkillerin tüm aramalara rağmen bulunmadığını belirterek, cekin kötüniyetli 3. Şahısların eline geçmesi durumunda kötüniyetli kullanımların önüne geçebilmek adına, çeklere ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekler ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ............. tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı görülmüştür.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce çek üzerine ödeme yasağı konulması şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmiş ise de .......... gelen yazı cevabında............ seri nolu çekin 25.05.2017 tarihinde............. ye takas ortamında ibraz edildiği anlaşılmış, bu nedenle davacı vekiline istirdat davası açmak için kesin süre verilmiş, davacı vekili duruşmaya gelmediği gibi istirdat davası açtığı konusunda herhangi bir beyanda da bulunmadığı görülmüş, son celseye gelmemiş ise de çekin bankaya ibraz edilmesi nedeniyle zayi olmadığı, tam tersi tedavüle sunulduğu anlaşılmış, bu nedenle davanın reddine ve ödeme yasağı kararının kaldırılmasına dair karar verilmiştir.