KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/627
- Karar No
- 2019/121
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2019
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
-K A R A R-
ESAS NO
2017/627 Esas
KARAR NO : 2019/121
DAVA
İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 31/05/2017
KARAR TARİHİ : 14/02/2019
Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin 20/02/2018 tarihli duruşmaya gelmediği ve davalı vekilince de takip edilmediğinden işlemden kaldırıldığı ve daha sonra yenilenmekle yargılamaya devam edildiği; davacı vekilince 14/02/2019 tarihli duruşmaya gelmediği ve davalılar vekilince davanın takip edilmediği görülmekle; davacı tarafından iki defa takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir.
KARA R
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 241,55 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 197,15 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalılar davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalılara verilmesine,
5-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Davacılar tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/627, K. 2019/121, 14 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama