İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1003 K.2018/791

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR-

ESAS NO

2018/1003 Esas

KARAR NO : 2018/791

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))

DAVA TARİHİ : 29/08/2018

KARAR TARİHİ : 03/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafından verilen ........tarihli dava dilekçesinde özetle; ......... ait, 31/08/2018 keşide tarihli, ..... çek numaralı,...... iban nolu,..... bedelli çeki araç alınması karşılığında verdiğini, davalının çeki alıp aracı teslim etmediğini beyan ederek, dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.

Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.

Yargılama evresinde davacı tarafından mahkememize sunulan 31/08/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğini bildirilerek, dava dosyasına depo edilen gider avansının iadesine karar verilmesini, talep etmiştir.

Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.