KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/1274
- Karar No
- 2019/23
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2019
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2018/1274 Esas
KARAR NO : 2019/23
DAVA
Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/10/2018
KARAR TARİHİ : 15/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkememe dosyasının 30/10/2018 tarihinde açıldığı, davacı vekilinin dava dilekçesinde davalıların adreslerini bildirmediği, buna yönelik mahkememizin 05/11/2018 tarihli ara kararı gereğince davalıların adresinin dosyaya bildirilmesi için ara karar oluşturulduğu, ara kararda adresin dosyaya 1 haftalık kesin süre içerisinde bildirilmesi için süre verildiğini, oluşturulan ara kararın davacı vekiline 26/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği, verilen kesin süre içinde istenilen adres bilgilerinin davacı vekili tarafından dosyaya bildirilmediği görüldü.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Dava Dilekçesinin İçeriği Başlıklı Madde 119" (1) Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur: b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri. (2) Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır." hükmü bulunmaktadır.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; 6100 Sayılı HMK'nun 119/2 Maddesi gereği davalıların adreslerini bildirmesi için verilen 1 haftalık kesin süre içerisinde bununla ilgili her hangi bir beyanda bulunmadığı anlaşılmakla davanın HMK 119/2. Maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1274, K. 2019/23, 15 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama