İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/318 K.2018/927

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-GEREKÇELİ KARAR-

ESAS NO : 2018/318

KARAR NO : 2018/927

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 15/03/2018

KARAR TARİHİ : 24/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekilinin tarihli dava dilekçesinde özetle; Mükvekkili şirketin ...... Aş ait ... çek numaralı, keşidecisi ... Tic Aş olan Keşide yeri Rize, keşide tarihi.... tarihli 42.000,00 TL lik çeki kaybettiğini tüm aramalara rağmen bulunamadığını , bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerinhaksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için çekin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir

SAVUNMA

Feri müdahil vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu olan çek ile ilgili olarak ortaya atılan iddiaların gerçeği yansızmadığını, zayi olduğu iddia edilen ve ödeme yasağı verilen çekin müvekkil şirketinde olması sebebiyle davaya müdahale ettiklerini, davaya konu olan ...... vade tarihli 42.000,00 TL tutarındaki,.... numaralı lehtarı ... muhatap bankası... Rize Şubesi olan çekin müvekkil şirkete ticari ilişki sebebiyle fatura karşılığında ...... tarafından verildiğini , müvekkil davaya konu çekin meşru hamili konumunda olduğu açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir..

İNCELEME VE GEREKÇE

Talep; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)istemine ilişkindir.

Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin 12/10/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Feri müdahil ı vekili mahkememize hitaben verdiği 012/10/2018 tarihli dilekçesinde davacı taraf ile sulh olduklarını beyan etmiştir.

Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

.