KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/499
- Karar No
- 2020/614
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2020
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
-KARAR-
ESAS NO
2018/499 Esas
KARAR NO : 2020/614
DAVA
Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 30/04/2018
KARAR TARİHİ : 27/10/2020
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu; ------ bedelli ve ------- ---muhataplı, keşidecisi ----- numaralı, -------bedelli çeklerin davacının zilyetliğinden rızası dışında elinden çıktığını; çeklerin kaybolması nedeniyle davacının alacağının tahsil edemediğini; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çeklerle ilgili ---- tarihli nüshalarının 285. sayfasında usulen ilanların yaptırıldığı; görülmüştür.
------------ tarihli yazı cevabında;------nolu çekin, ---- nolu hesaba bağlı olduğu; çekin bankaya ibraz edilmediği yönünde bilgi verildiği; görüldü.
----------- gelen ----tarihli yazı cevabında; ---- nolu -------------vadeli çek için --- tarihli yazıya istinaden ödemeden men kararı işlendiği; çekin ödenmediği ve sorgulanmadığı yönünde bilgi verildiği; görüldü.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediğinden dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada kaybolduğunu; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline; karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/499, K. 2020/614, 27 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama