KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/540
- Karar No
- 2018/601
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2018
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2018/540 Esas
KARAR NO : 2018/601
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
KARAR TARİHİ : 17/05/2018
Dava dilekçesi mahkememize gelmekle, davanın hasımsız ve basit usule tabi olup, HMK'nın 320.maddesi uyarınca dosyası üzerinden karar verilmesi mümkün olduğundan dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı taraf ........ tarihli dava dilekçesinde özetle;.......... firma sahibi ........ T.C kimlik numaralı ..... teminat bedeli olarak vermiş olan davaya konu boş senedi .......... tarihinde .......plakalı ford focus marka aracın park halindeyken sol arka camının kırılarak çalandığı iddiası ile ödeme yasağı konarak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nın 818/5 maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanan TTK'nın 757 ve devamı maddaleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Bu davanın dinlenebilmesi için öncelikle iptali istenen çek yapraklarının çek niteliğinde olması gerekir. İmzalanmamış çek yapraklarının çek sayılması TTK'nın 780/f maddesi uyarınca mümkün değildir.
Davacı, keşideci olup senedi imzalaylarak .........vermiş olup, senet bu kişinin uhdesinde iken 05/05/2018 tarihinde ...... plakalı park halindeki ................ marka aracın sol arka camının kırılarak çalınması nedeniyle zayi olduğu belirterek ödeme yasağı ve iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de, senedin zayi nedeniyle iptali davasını açma hakkı kedişeciye değil hamil olan lehtara ait olup, bu kişinin ...... olduğu anlaşılmakla, keşidecinin iptal davası açmakta hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla tensiben davanın reddine karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/540, K. 2018/601, 17 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama