İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/55 K.2021/42

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/55 Esas

KARAR NO : 2021/42

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/01/2018

KARAR TARİHİ : 19/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin15/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin kurulduğunu, dilekçe ekindeki cari hesap ekstresi ve faturada belirtilen alacak tahsil edilemeyince, müvekkilince İstanbul Anadolu ----- İcra Müdürlüğünün ------- Esas sayısı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak davalı şirket vekilinin icra takibine itiraz ettiğini, müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarında, davalı şirketin 1.752,30 TL müvekkili şirkete borçlu olduğunun anlaşıldığını, icra takibi öncesi ve sonrasında davalı borçlunun borcunu ödememekte ısrar ettiğini,

icra takibine vaki itirazın haksız ve kötü niyetli olduğundan iptalinin gerektiğini belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline, %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatma mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi vermediği gibi duruşmaya da gelmediği görüldü.

DELİLLER

İstanbul Anadolu ---- İcra Müdürlüğüne müzekkere cevabının geldiği, Dosya konusunda uzman Mali Müşavir Bilirkişi ------ tevdi edilerek bilirkişi raporunun alındığı ve mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup, İİK.' nun 67 ve devamı maddelerine dayanmaktadır.

Davaya konu İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğü'nün------- esas sayılı takip dosyasının celp olunarak yapılan incelenmesinde ; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 1.752,30 TL alacağın haciz yoluyla tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalının davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek itiraz ettiği, icra takibinin durduğu görülmüştür.

Mahkememizce tüm deliller toplanmış olup taraf ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi hususunda dosyanın bir mali müşavir bilirkişiye tevdii sağlanmış olup bilirkişi raporu dosyaya kazandırılmıştır.

Yapılan yargılamada ve incelemede davacı taraf ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmiş olup davalı taraf ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmemiştir. Davacı şirket kendi defter ve kayıtlarında davalı taraftan 1.752,30 TL alacaklı olarak görünmektedir. Buna ek olarak fatura konusu malların davalıya teslim edildiğine dair faturaların altında teslim alan kısımlarında imzanın bulunduğu davalı tarafça da işbu imzalara itiraz edilmediği görülmüş olup davacının teslim olgusunu ispatlayabildiği anlaşılmıştır.

İzah olunan gerekçeler ile davacının davasının sübut bulduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile İstanbul Anadolu ----. İcra Müdürlüğü'nün -----sayılı takip dosyasında; davalının 1.752,30 TL alacağa yönelik itirazının iptali ile takibin bu miktar üzerinden aynen devamnına, alacağın likit niteliği göz önünde bulundurularak %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.