KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/76
- Karar No
- 2018/536
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2018
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2018/76 Esas
KARAR NO : 2018/536
DAVA
Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/01/2018
KARAR TARİHİ : 17/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin 19/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle. Şanlıurfa........... İcra Müdürlüğü’nün 2015/10096 Esas sayılı dosyasında ...............aleyhine başlattığı takipte, Müvekkil Şirket’e, Borçlu ile hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, Şanlıurfa .............. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/121 E sayılı dosyasının işbu dosyamız bakımından bekletici mesele yapılmasına, davanın kesinleşene kadar Müvekkil aleyhine haksız olarak yürüyen Şanlıurfa ............
İcra Müdürlüğü’nün 2015/10096 Esas sayılı Takip Dosyası’nın, takibe devam edilmesi halinde Müvekkil Şirket’in telafisi imkânsız zararlara uğrayacak olmasından dolayı Müvekkil açısından takibin durdurulması yönünde tehir-i icra kararı verilmesine. Müvekkil Şirket’in Şanlıurfa ......... İcra Müdürlüğü’nün ............... Esas sayılı Takip Dosyası’nın Takip Borçlusu ........ borcu bulunmadığının tespitine.
Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin Davalı tarafa tahmil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi vermediği görüldü
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Dava; Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) istemine ilişkindir.
Davacı davadan feragat ettiğine dair 12/04/2018 dilekçe sunmuş, davalı taraftan masraf ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığı davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK mad. 307. uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı asilin mahkememizde açtığı davasından feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/76, K. 2018/536, 17 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama