İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/854 K.2018/934

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/854 Esas

KARAR NO : 2018/934

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 16/07/2018

KARAR TARİHİ : 26/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) olarak açılan davanın; dava dosyası incelenmesinde; davacının UYAP ortamında açtığı davada tevzi formunda davacı ..., dava dilekçesinde ise davacı... olduğu taraflarla ilgisinin bulunmadığı, davacı vekilince yapılan telefon görüşmelerinde dosyadaki işlem hatalarının giderilmesi gerektiği söylendiği,

Mahkememizce 08/08/2018 tarihinde ara karar oluşturularak; davacı vekiline iş bu ara kararı aldığı tarihten itibaren 2 haftalık kesin sürede tevzi formu ve dava dilekçesindeki çelişkinin giderilmesi için yazılı bir beyanda bulunması için süre verildiği, davacı vekiline 13/08/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin süresinde olmayan 21/09/2018 tarihinde beyanda bulunduğu görülmekle;

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Davacı sıfatıyla .......tarafından ...

Şubesine ait 17/07/2018 keşide tarihli ... çek nolu 50.000,00 TL bedelli çekin cirantacısı olan davacının elindeyken çekin kaybolduğu gerekçesiyle iptali istemiyle iş bu dava açılmış ise de tevzi formunda davacı olarak ... görülmekte olup davanın onun adına açıldığı görülmüş, bu çelişkinin giderilmesi amacıyla mahkememizce verilen 08/08/2018 tarihli ara karar davacı vekiline tebliğ edilmiş ise de tebliğden itibaren 2 haftalık kesin sürede davacı vekilince çelişki giderilmediği gibi davaya konu çekin keşidecisi ..... lehtarı...... olduğu,

UYAP'ta kayıtlı davacının ... olup dosya ile ve davaya konu çekle bu kişinin bir ilgisinin bulunmadığı davacı tarafça bu hususun da düzeltilmediği görülmekle, davacının herhangi bir hak sahibi olmadığı dava açmakta hukuki menfaatin bulunmadığı görülmekle davanın reddine dair karar verilmiştir.