İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/876 K.2020/43

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/876 Esas

KARAR NO : 2020/43

DAVA

İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 20/07/2018

KARAR TARİHİ : 21/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacılar vekilinin 20/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkin nedeniyle, davalı ----- ------- şirkete borçlandığını, borcun ödenmemesi nedeni ile İstanbul Anadolu ----.

İcra Müd. ------- esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalı-borçlunun söz konusu icra takibine yapmış olduğu itirazının haksız olduğunu, borçlu tarafın zaman kazanmak ve borcunu ödemekten kurtulmak için söz konusu icra takibine itiraz ettiğini belirtip haksız ve mesnetsiz söz konusu itiraz nedeniyle asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesinie borçlunun İstanbul Anadolu -----.İcra Müdürlüğünün ----esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekilinin 07/09/2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkil yönetimin ünvanının ------- olmadığını, dava dilekçesinin HMK'na uygun düzenlenmediğini, davacı tarafın alacak iddiasının dayanağı olarak tek taraflı olarak düzenlediği faturaları göstermişse de iddiasını ispatlayan bir sözleşme ve fatura düzenlediği ürünleri teslim ettiğine dair belge sunmadığını, davacının işin tamamı için yapılan peşin ödemeye rağmen hiçbir yasal dayanak olmadan alacağı olduğunu iddia eddiğini belirterek müvekkilin açtığı itirazın iptali için açtığı itirazın iptali davasının reddine, davacının %20 kötüniyet tazminatına ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya hükmedilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

İstanbul Anadolu -----.İcra Müdürlüğünün ------ İcra dosya aslının celp edildiği ve mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

TTK'nın 4.maddesinde yazılı davalar mutlak ticari davalardır.TTK'nın 5 .maddesinde yazılı davalar ise genel hukuk davalarıdır..Bu davaların ticari dava sayılabilmeleri için her iki tarafında tacir ve davanın, tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olması gerekir.Bir tarafın tacir olması o işi ticari iş haline getirsede ticari dava haline getirmez.

Dava eser sözleşmesine dayalı olarak talep edilen alacağın konu edildiği icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı her ne kadar tüzel kişi tacir vasfını haiz ise de davalı site yönetiminin tacir vasfı bulunmamaktadır.

Bu nedenle işbu davanın Tüketici Mahkemelerinde görülmesi gerekmiş olup mahkememizin görevsizliğine dair karar vermek ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.