KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/914
- Karar No
- 2018/1035
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2018
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2018/914 Esas
KARAR NO : 2018/1035
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/07/2018
KARAR TARİHİ : 11/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 30/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisi -------------------- olan emre yazılı, muhatabı--------------- olan ---------- vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli,---------------------- seri nolu çeki kaybettiğini, dava konusu çek yaprağı müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolmuş bulunduğunu, müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu belirterek dava konusu çekin iptaline ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )istemine ilişkindir.
Davacı davadan feragat ettiğine dair 27/11/2018 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiği anlaşılmıştır.
HMK mad. 307. uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açtığı davasından feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/914, K. 2018/1035, 11 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama