KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/969
- Karar No
- 2019/602
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2019
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
-KARAR-
ESAS NO
2018/969 Esas
KARAR NO : 2019/602
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/08/2018
KARAR TARİHİ : 27/06/2019
Davacı vekili tarafından, hasımsız olarak açılan işbu kıymetli evrak iptali davasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu ------------------- -- Şubesi muhataplı, ----------. tarafından keşide edilen, -------------- numaralı, 10.000,00 TL bedelli çekin davacının elindeyken kaybolduğunu beyan ederek çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili -------------Sicili Gazetesi'nin ------- 13/09/2018 ve 21/09/2018 tarihli nüshalarınında ----------. sayfalarında sırasıyla ilanların yapıldığı; görüldü.
------------------------.'den gelen ------------------ sayılı 10/09/2018 tarihli yazı cevabına göre; ------------- seri nolu çekin sahibinin ---------.olduğu; işbu yazı tarihi itibariyle çekin bankaya ibraz edilmediği; görüldü.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/969, K. 2019/602, 27 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama