İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/162 K.2019/745

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2019/162 Esas

KARAR NO : 2019/745

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ : 11/04/2019

KARAR TARİHİ : 11/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; keşidecileri ----------. olan ---- tarih ve ----- tutarlı emre yazılı borç senedinin kaybolduğunu, bu nedenlerle 3.kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve dava konusu borç senedinin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.

Dava zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir.

Davaya konu senet ingiliz dilinde hazırlanmış olup tercüme sureti sunulmuştur.

TTK.776.maddesinde bononun unsurları sayılmış; TTK 777/1 maddesinde ise 2.ve 4.fıkrası saklı tutulmak kaydıyla TTK 776.maddede gösterilen unsurların birini içermeyen senedin bir bono sayılamayacağı öngörülmüştür.

Dosyaya sunulan senedin tetkikinden düzenleme yerini içermediği, TTK 777/4.maddede bu eksiklik yönünden öngörüldüğü şekilde, düzenleyenin adının yanında da yazılı bir yer ibaresi bulunmadığı görülmüştür.

Anılan eksiklikler zayi nedeniyle iptali istenen evrakın kambiyo vasfını etkilediğinden yani işaret edilen eksiklikler sebebiyle, talebe konu evrakın bir bono olmaması, zayi nedeniyle iptal taleplerinin kambiyo vasfı taşımayan bu neviden belgeler için istenemeyeceği gözetilerek davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

KARA R