KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/254
- Karar No
- 2019/713
- Karar tarihi
- 5 Eylül 2019
Karar Metni
1.015 kelime·5 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/254 Esas
KARAR NO : 2019/713
DAVA
Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ: 10/05/2019
KARAR TARİHİ: 05/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dilekçesinde özetle. Davalı şirket üç ortaklı olup davacı %20 pay sahibi küçük ortak olduğu, -------- günlü toplantıya hiçbir ortak ve yönetim kurulu üyesi katılmadığı, aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olan hakim hissedarların payları şirketin sözleşmeli avukatlarınca temsil edildiği, Müvekkil -------.
Noterliğinin ---------- Yevmiye Numaralı İhtarı ile Şirket Yönetim Kurulunun yazılı olarak bildirilen gerektirici nedenlerle belirttiği gündem maddelerini görüşmek üzere ---------- toplantıya davet etmesini istemiş, davalı şirket yönetim kurulu --------- çağrımıza yasal süresi içinde yanıt vermediğinden;
bahisle TTK m. 412 hükmü gereği, "genel kurulun toplantıya çağrılmasına", "Gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere" tercihen Mali Müşavir bir kayyım tayinine, Kayyıma, dilekçemizde yazılı gündem maddelerini görüşmek üzere davalı---------- adına -----------oplantıya davet etmek görevi ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlayarak gerekli ilan ve tebligatların yapılması hususlarında verilecek yetkilerinin kararda gösterilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı yana yüklenmesine, karara verilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.
Dava; TTK’nun 412. maddesi gereğince, davacının ortağı olduğu davalı şirketin genel kurulunun, olağanüstü toplantıya çağrılmasına dair Mahkememizce karar verilmesi istemine ilişkindir.
TTK’nun 412. maddesi ile “Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir.(..)” düzenlemesi getirilmiştir.
-------Müdürlüğü'nün yazı cevabı ve ekinde gönderilen sicil kayıtlarının incelenmesinde; davalı şirketin Üsküdar adresinde faaliyet gösterdiğini; davacının şirket hissedarlarından olduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde sunduğu------. Noterliği'nin -------yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalı şirkete hitaben, şirketin olağanüstü genel kurulu toplantısına davet edilmesi talebinin bildirildiği; ihtarnamenin muhatabına ------tarihinde tebliğ edildiğinin ihtarnameye şerh düşüldüğü görülmüştür.
İncelenen tüm dosya kapsamına, göre; davacı tarafın, gerekçesini belirtmek suretiyle davalı şirkete, genel kurulu olağanüstü toplantıya davet etmesi hususunda ihtarname gönderdiği; ihtarnamenin muhatabına tebliğ edildiği halde olumlu/olumsuz cevaba ilişkin bir kaydın dosyaya sunulmadığı gibi davalı şirkete usulüne uygun olarak Mahkememizce yapılan tebliğe rağmen, davalı taraftan bu hususta Mahkememize de bir beyan da sunulmadığı, bu nedenle TTK.nun 412. maddesi kapsamında; davacı istemine karşı (7) gün içinde olumlu cevap verilmediği değerlendirilmekle;
davacının, davalı şirketin genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılmasına ilişkin olarak işbu davayı açmakta haklı ve hukuki yararının bulunduğu kanaatiyle; davacının talebinin kabulü ile davalı şirketin genel kurulunu toplantıya çağırmak üzere kayyım tayin edilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/254, K. 2019/713, 5 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama