İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/317 K.2023/2

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/833 Esas

KARAR NO : 2022/987

DAVA

Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 24/10/2022

KARAR TARİHİ : 28/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında borçlarının ödenmemesi üzerine müvekkili şirketin alacağın tahsili amacıyla,------Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, bu nedenle itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;

davalı müvekkili şirketin, davacı yana takip konusu edilebilecek herhangi bir likit borcunun bulunmadığını, davalı müvekkili şirketin takibe ve borca ilişkin itirazlarının süresi içinde, haklı, hukuka ve yasaya uygun bir şekilde gerçekleştirildiğini, davanın reddine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekilince verilen 27/12/2022 tarihli dilekçesinde;

davalı tarafından haricen ödeme yapıldığını, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.Davalı vekilince verilen 27/12/2022 tarihli dilekçesinde; taraflarca anlaşma sağlandığını, haricen ödeme yapıldığını, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.İncelenen tüm dosya kapsamına göre;

dava sırasında tarafların karşılıklı olarak birbirlerini ibra ettiklerini beyanları nedeniyle davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir.