İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/512 K.2019/698

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2019/512Karar2019/698Tarih4 Eylül 2019Okuma2 dk · 361 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/512
Karar No
2019/698
Karar tarihi
4 Eylül 2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

361 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/512 Esas

KARAR NO: 2019/698

DAVA

Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ : 02/08/2019

KARAR TARİHİ: 04/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının, ------------ faaliyet gösterecek tek hissedarlı bir anonim şirketi kurulacağını, sahibi bulunduğu 4 adet taşınmazını anonim şirkete ayni sermaye olarak koymak istediğini, ayni sermaya olarak konulacak --------- m2 yüz ölçümlü, -------Arsa Payı, Zemin Kat, - nolu bağımsız bölüm nitelikli Dükkan --------- m2 yüz ölçümlü, -------- Arsa Payı, -. Normal Kat, - nolu bağımsız bölüm nitelikli Daire ,--------- m2 yüz ölçümlü, ------ Arsa Payı, - Normal Kat, - nolu bağımsız bölüm, niteliği Çatı Arası Piyesli Daire----------Parsel, Arsa Nitelikli ---------m2 yüzölçümlü taşınmazların TTK.nun 128. ve 343.maddeleri uyarınca değerlerinin tespitinin yapılmasını; talep etmiştir.

Dava; şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazların değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine; ilişkindir.

Tespite konu taşınmazlar üzerinde taşınmazların semti, semt içerisindeki konumları, çevrelerinin oluşum ve gelişimi, imar durumları ve buna bağlı olarak yeniden yapılanma olanakları, parsellerin üzerindeki yapıların inşai nitelikleri, kullanılan malzeme ve işçilik kalitesi, yaşları ve buna göre yıpranma payları %25 , çevrede oluşan emlak fiyatları, ulaşım kolaylıkları gibi üstün ve eksik tüm nitelikleri dikkate alınaraki dava tarihi itibariyle rayiç değerlerinin --------parsel -nolu dükkan --------- TL, 2 nolu mesken ------- TL, 2 nolu mesken -------------- TL toplam ----- TL ,------- parsel arsa değeri---------m2x2.---- TL/m2=---- TL, Yapı değeri ----- m2x1.200,00 TL/m2x0,75=-------- TL olmak üzere toplam ---------TL olduğu yönünde görüş bildirildiği; görülmüştür.

İncelenen tüm dosya kapsamına ve bilirkişi raporu içeriğine göre; 6102 sayılı TTK.nun. 343.maddesi kapsamında; davacıya ait taşınmazların değerinin mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda saptandığı; bilirkişi raporunun davacıya tebliğ edildiği; davacı tarafından belirlenen bu değere karşı itiraz edilmediği; bu nedenle, davacının yerinde görülen talebinin kabulü ile aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.

KARA R

Yukarıda açıklanan gerekçeler ile;

1-Davacının öz sermaye tespitine dair talebinin kabulüne,

2-Davacıya ait dava konusu-------- nolu bağımsız bölüm nitelikli Dükkan ------------- nolu bağımsız bölüm nitelikli Daire , --------- nolu bağımsız bölüm niteliği ------ Dairenin dava tarihindeki değerinin ------ tarihli bilirkişi heyet raporunda belirtildiği üzere değerinin ------- TL olduğu, ----------- Parsel, Arsa Nitelikli taşınmazların ---------TL olduğunun tespitine,

3-Harç peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

4-Yapılan yargılama gdiderlerinin davacı tarafın üzerinde bırakılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

İlişkin; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren kesin olarak oy birliği ile karar verildi.04/09/2019

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/512, K. 2019/698, 4 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2019/698
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 02/08/2019
  7. Karar Tarihi: 04/09/2019
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Kara R
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/512
Karar No
2019/698
Tarih
4 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/512 K.2019/1037
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/514 K.2019/787
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/514 K.2019/732
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/516 K.2019/587
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/516 K.2019/785
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/516 K.2019/834

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.