KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/90
- Karar No
- 2020/10
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2020
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/90 Esas
KARAR NO: 2020/10
DAVA
Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 14/03/2019
KARAR TARİHİ: 14/01/2020
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu, ------ şubeniz muhataplı, keşidecisi--------olan-----------nolu hesaba tanımlı;
a)-----çek seri nolu, ----- keşide tarihli,--------TL bedelli,
b)-------çek seri nolu,---- keşide tarihli, --------TL bedelli çeklerin, davacının zilyetliğinden rızası dışında elinden çıktığını; çekin kaybolması nedeniyle davacının alacağının tahsil edemediğini; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çeklerle ilgili ----------- tarihli nüshalarının 272. sayfasında usulen ilanların yaptırıldığı; görülmüştür.
------ Şubesi'nden gelen ------- tarihli yazı cevabında; ------adına ---- Şubesi nezdinde ---- nolu hesabına ait ------------- seri nolu çeklerle ilgili ibraz bilgisi bulunmadığı yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediğinden dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybolduğunu; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline; karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/90, K. 2020/10, 14 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama