İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/204 K.2020/323

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/204 Esas

KARAR NO: 2020/323

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 24/06/2020

KARAR TARİHİ: 01/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacının ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; --- tarihli, ----- bedelli ----------- Şubesine ait----- nolu, ---------- nolu çekin keşidecisinin ------------------ olduğunu, çeki kaybettiğini, fotokopisinin elinde mevcut olduğunu, kötü niyetli kişilerin eline geçmesinden korktuğunu, çek tarihi yakın olduğundan ivedilikle gereğinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

İncelenen tüm dosya kapsamına ve davacı tarafından verilen -----------tarihli dilekçesi içeriğine göre; davadan feragat HMK mad. 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.