KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/433
- Karar No
- 2020/560
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2020
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2020/433 Esas
KARAR NO : 2020/560
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/09/2020
KARAR TARİHİ : 13/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekilinin 28/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- çek seri nolu ---- --- çek seri nolu 21/12/2020 tarihli ----- çek seri nolu ------- çek seri nolu 07/10/2020 tarihli -----------çek seri nolu ------ tarihli -------------------çek seri nolu----- tarihli ----- çek seri nolu ----- çek seri nolu--------- çeklerin zayi olduğunu, bu çeklerin 3. Kişilerin ellerine geçmesi halinde müvekkilin mağdur olacağını belirterek ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, söz konusu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
İncelenen tüm dosya kapsamına ve davacı tarafından verilen 08/10/2020 tarihli dilekçesi içeriğine göre; davadan feragat HMK mad. 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/433, K. 2020/560, 13 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama