KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/662
- Karar No
- 2020/917
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2020
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2020/662 Esas
KARAR NO : 2020/917
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/09/2014
KARAR TARİHİ : 21/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; borçlu tarafın faturalı belgelerle borçlu olduğunu bildiği halde zaman kazanmak amacıyla icra takibine itirazda bulunduğunu; davacı alacağının belgelerle sabit bulunduğunu; bu nedenle davalının itirazının hukuki değeri bulunmadığından davalı tarafın icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve davalının inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesine; talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirketten ------- alacaklı olduğunu iddia etmekteyse de davalı şirket tarafından davacı ------------ keşide tarihli 16.000,00 TL bedelli çekin teslim edildiğini; bu çekin tahsil edildiğini; davalı şirketin davacıya başkaca bir borcunun bulunmadığından takibe itiraz etme zorunluluğunun doğduğunu; bu nedenle, haksız ve mesnetsiz davanın reddi ile davacı hakkında %40 dan aşağı olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini; talep etmiştir.
Mahkememizin ------Esas ve -------- Karar sayılı ilamı ile bozulup mahkememizde yeni esasa kaydedilmiştir.
Bozma ilamının taraf vekillerine tebliğe çıkarıldığı, ancak davalı------------- dilekçesi ile davalı şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiği ve vekillik görevinin sona ermesi sebebi ile tarafına çıkarılan bozma ilamını içerir tebligatı iade ettiğini bildirmiştir.
-------- yazısında davalı şirketin --------------- tarihinde sicil kaydının terkin olunduğu bildirilmiştir.
Mahkememizin ----------------ihyası talepli dava açıp buna ilişkin kayıtları mahkememize sunması için tebliğden itibaren 2 haftalık süre verilmesine, verilen sürede istenilen işlemin yerine getirilmemesi halinde davanın usulden red edileceğinin ihtarına" karar verilmiş olup, işbu ara kararın ----- adresine ------- tarihinde tebliğ edilmesine rağmen belirlenen sürede dava açılmadığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/662, K. 2020/917, 21 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama