İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/663 K.2020/806

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket tarafından işletilen... ve bağlantılı otoyolundan, davalıya ait muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla, İstanbul .... icra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, borçlu, borcu olmadığı iddiası ile borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu davayı ikame ettiklerini, yapılan itirazların haksız ve yersiz olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle, teminatsız olarak, ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiklerini , yapılacak yargılama neticesinde, davalının İstanbul ...

İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın yasal faizi ve d iğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamını ve borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri, vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; davacı tarafın davasının konusunun ve taraflarının davamızdan önce açılan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile aynı olduğu, her iki davanın aynı hukuki nitelikteki olaya dayandığı, dosyanın derdest olduğu, aynı delillerin toplanacağı anlaşılmakla bu hali ile davalar arasında 6100 sayılı HMK 166. maddesi uyarınca bağlandığı bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/692 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİ yönünde aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.