İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/84 K.2020/193

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2020/84 Esas

KARAR NO : 2020/193

DAVA

Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

DAVA TARİHİ : 05/03/2020

KARAR TARİHİ : 09/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ----Sayılı dava dosyasının,--- tarihli celsesinde mahkeme tarafından verilen ara karar gereği, şirket hakkın yönetici kayyımı tayini adına tarafımıza mehil verildiği, İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ----. Sayılı tespit davasından davalı olan şirketin temsilci sıfatına haiz kimse bulunmadığından, tarafımıza süre verilmiş olup iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğu, mahkemenin vereceği hükümün tebliğine ilişkin kayyıma ihtiyaç olunduğu, Müdürlük görevinden istifa ve ortaklığın devrinin tespiti için dava açılmış bulunan davalı ---------- atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, ----------------- atanması istemine ilişkindir.

Davacı tarafça; kendilerine verilen süreye istinaden iş bu davanın açıldığı bildirilmiş, ancak kayyum atanması talep edilen şirkete davada davalı olarak ver verilmemiş, dava hasımsız olarak açılmıştır.

Ne varki TMK 427/4.maddesine dayalı bu davanın kendisine kayyum atanması talep edilen şirkete karşı açılması gerektiği gözetilerek, hasımsız açılması nedeniyle ve bu hususta İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ----.Hukuk Dairesi'nin----Esas, ---- Karar sayılı ilamı da göz önünde bulundurularak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.