İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/142 K.2021/731

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2021/142 Esas

KARAR NO : 2021/731

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 04/03/2021

KARAR TARİHİ : 30/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Esas davada davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacı, dava dışı--------- alacağı konusunda anlaşmaya vardıklarını, varılan anlaşma gereği ödenmesi gereken bedelin bu tarihe kadar ödenmediğini,--- tamamlandığını, ---- ile terkin edildiğini, müvekkilin alacağı ödenmeden --- tamamlanmasının mümkün olmadığını, bu nedenlerle davanın ------ ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.

Esas davada davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tescil konusundaki talepleri ilgili yasanın kendilerine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirip sonuca bağladığını, ----- yetki ve sorumluluk şirketin ------- olduğunu, davanın açılmasına sebep olmadığını yasal hasım olduğundan müvekkil aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini, bu nedenlerle davalı yönünden açılan davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin diğer tarafa yükletilmesini; talep etmiştir.

Birleşen davada davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu --. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Sayılı dosyasında------isimli şirketin ihyası için dava açtıklarını,mahkemenin ----ara karar ile kendilerine --- aleyhine birleştirme talepli dava açmak üzere kesin süre verdiğini, bu davayı bu nedenle açtıklarını, İstanbul Anadolu ---.Ticaret Mahkemesi'nin davası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, davacının taraf olduğu Hukuk Uyuşmazlıklarında dava şartı ------ kaynaklı haklarının kullanımı --------- ilişkindir.

Mahkememizce, ihyası istenen---- dosya içine alınmış, yapılan incelemede --- terkin edildiği,--- olduğu belirlenmiş olmakla Mahkememizin ----- ara kararı ile, davacı ----- birleştirme talepli dava açılması için süre verilmiş, ara karar gereğince birleşen dava açılmıştır.

Davacı vekilince ihya istemine dayanak olarak dava dilekçesi ekinde sunulan ------ numaralı Hukuk Uyuşmazlıklarında ---- arasında düzenlendiği belirlenmiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamına göre; ---numarasında kayıtlı iken terkin ----- davacı .----- işçilik alacakları yönünden, davacı ile ------------- numaralı Hukuk Uyuşmazlıklarında dava şartı ----anlaşma belgesinden kaynaklı haklarının kullanabilmesi amacıyla ve bununla sınırlı olarak, ---- yapılabilmesi için--- ve tesciline, tasfiye memuru olarak davalı ...--- atanmasına karar vermek gerekmiştir.