KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/275
- Karar No
- 2021/835
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2021
Karar Metni
434 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/275 Esas
KARAR NO: 2021/835
DAVA
Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 26/04/2021
KARAR TARİHİ : 08/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacının ------ ---olarak çalışırken iş kazası geçirdiğini, yüklenici ---- ---- sorumluluğunda olduğunu, iş kazasından kaynaklı tazminat davasını --- üzerinden devam ettiğini, ----dosyası ile maluliyetin tespiti için dava açıldığı, --- tebligat yapılamadığı, şirketin ------ tarihinde tasfiyesinin sona ererek terkin edildiğini, bu nedenlerle şirketin ihyası ve şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; ------ çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve ----- olduğunu, müvekkilin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, yasal hasım konusunda bulunan müvekkil aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini, bu nedenlerle, davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini; talep etmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın dava dışı -------- esas sayılı kararının yerine getirilebilmesi amacıyla ihyası şartlarının oluşup oluşmadığı; noktalarında toplanmaktadır.
Mahkememizce --- sayılı dosyası celp edilmiş, davacısının --- davalılardan birinin ihyası istenen şirket olduğu yine ----- dosyasına ilişkin kayıtların tetkikinde davacısının -----olduğu anlaşılmıştır.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; ---- kayıtlı bulunan -------- sonuçlandırılması ve infazı ile sınırlı olarak ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının gerektiği; bu nedenle, davacının işbu davayı açmakta haklı ve hukuki yararının bulunduğu görülmekle; davacı tarafından, açılan davanın sübut bulduğundan kabulü ile ----- numarasında kayıtlı bulunan ------ sonuçlandırılması ve infazı ile sınırlı olarak ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin yeniden ----uyarınca ticaret siciline kaydına ve tesciline, tasfiye memuru olarak ------ atanmasına; karar vermek gerekmiş olmakla; aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/275, K. 2021/835, 8 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama