İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/610 K.2024/505

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2021/610
Karar No: 2024/505
Karar tarihi: 13 Haziran 2024

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

402 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

T.C.İstanbul Anadolu6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/610 Esas

KARAR NO : 2024/505

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 21/09/2021

KARAR TARİHİ: 13/06/2024

-----maddesine göre ----- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

I.DAVA

Davacı vekili;------ dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatılmış ve ödeme emri tebliğ edildiğini, ancak işbu icra takibine konu senet altında yer alan imzanın müvekkiline ait olmadığını, dolayısıyla işbu davayı açarak senet altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığının tespit edilmesinin gerektiğini, davanın kabulü ile icra takibinin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

ll. CEVAP: Davalının davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

lll.İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, menfi tespit davasıdır. ------bedelli, keşidecisi davacı, lehtarı davalı olan senet hakkında, davalıca--------sayılı dosyası ile davacı aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, işbu icra takibine konu senet altında yer alan imzanın davacıya ait olmadığı iddia edildiği, bu kapsamda aldırılan raporda imzanın davacıya ait olmadığı tespit edilmekle, dava konusu senetten kaynaklı davacının davalıya borçlu bulunmadığına, karar verilmiştir. Davacı yanca icra takibinde 19.10.2023 tarihinde ödenen 1.875.00 TL'nin davacıya istirdadına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

IV.HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-------bedelli, keşidecisi davacı, lehtarı davalı olan senet hakkında, davalıca---------- sayılı dosyası ile davacı aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde davacının davalıya BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİNE,

2-Davacı yanca icra takibinde 19.10.2023 tarihinde ödenen 1.875.00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 512,33 TL karar ve ilam harcından 128,09 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 384,24 TL karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

4-Davacı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 7.500,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yatırılan 187,39 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

6-Davacı tarafından yatırılan 3.000,00 TL bilirkişi ücreti ve 284,75 TL posta masrafı olmak üzere toplam 3.284,75 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

7-Davalı tarafça sarfedilen yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

8-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince talep halinde karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,

9-Arabuluculuk aşamasında yapılan ve Hazine tarafından karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin 6831 sayılı Kanuna göre davanın açılmasına sebebiyet veren davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, buna ilişkin harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,

Dair; davacı vekilinin ve davalının yüzüne karşı, miktar yönünden kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/06/2024

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/610, K. 2024/505, 13 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama