İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/753 K.2022/187

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/753 Esas

KARAR NO : 2022/187

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 18/11/2021

KARAR TARİHİ : 23/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle.

Müvekkil ------- göndermiş olduğu ---------ilgili --------- mevcut olduğu, bu alacağa --------- tarafından ------- ---- gönderildiğin,----------olarak---- ait yüklerin tam ve eksiksiz taşınmasına hak kazanmış ve taşıyan sıfatı ile navlun ve diğer ödemeleri -------- tarihinde borçlu şirket aleyhine -------- ile icra takibi başlatıldığı, iş bu icra takibi kesinleştiği,-------- Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, müvekkilin alacağı ---- olduğundan ve devam eden ve kesinleşmiş bir takip bulunduğundan, bu alacak sebebi ile ------- talebinde bulunmak ------ doğduğu,

müvekkilin bugünkü ----olduğu---------- ------- dikkate alındığında, bu alacak ----- edilmesi kabul edilemeyeceği,--------- davalı şirkete --------- atanmasını, yargılama giderleri ----- ücretinin davalı -------- yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı------ verilen cevap dilekçesi ile özetle;TT-K.m.32 ve-------Yönetmeliği m.34 hükmü ------------------- olduğunu, müvekkilin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, yasal hasım konusunda bulunan müvekkil aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini, bu nedenlerle, davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini beyan etmiştir.

Dava, dava dışı ----------- takibinin sürdürülmesi amacıyla ihyası istemine ilişkindir.

Mahkememizce-------- esas sayılı dosyası sureti celp edilmiş incelenmiş, alacaklısının davacı şirket olduğu , borçlusunun------ olduğu belirlenmiştir.

Mahkememizce, ihyası talep olunan ----- kayıtları dosya içine alınmış, davalı--------, anılan---- olduğu, ---- sonu terkinine karar verildiği belirlenmiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamına göre; ---------kayıtlı bulunan--------başlatılmış icra takibi bulunduğu, takip dayanağı------ terkinin----- yılında tescil edildiği, davacının alacaklısı konumunda bulunduğu icra takibini sürdürebilmesi yönünden ------ yapılmasının gerektiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta haklı ve hukuki yararının bulunduğu görülmekle; davacı tarafından, açılan davanın sübut bulduğundan kabulü ile ------ ----numarasında --------- esas sayılı takibinin sürdürülmesi ve infazı ile sınırlı olarak--- yapılması için yeniden 6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ------------olarak davalı ------------ atanmasına, karar vermek gerekmiş olmakla; aşağıdaki hüküm kurulmuştur.