KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/320
- Karar No
- 2023/80
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2023
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2022/320 Esas
KARAR NO : 2023/80
DAVA
Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 26/04/2022
KARAR TARİHİ : 26/01/2023
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili; dava dilekçesinde----- Şubesinden borçlusı-----olan, ------ numaralı, 5.000,00 TL bedelli, 15/03/2022 vade tarihli senet tahsil edilmek üzere davacı bankanın------ iletilmek üzere ------şirket personeline teslim ettiğini, ancak söz konusu senedin şubeye ulaşmadığını ve kargo firmasında kaybolduğunu, davacı bankanın alıcı şubesine ulaştırılmadığını ve bu hususta tutanağın bulunduğunu, bu nedenle senedin iptalini ve senede ödeme yasağı konulmasını talep etmektedir.
Dava hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonoyla ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap şahıs lehine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde senedin iptaline karar verileceği konusunda------- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştırYargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu 1 adet senedin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/320, K. 2023/80, 26 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama