İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/993 K.2023/72

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/993 Esas

KARAR NO: 2023/72

DAVA

Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)

DAVA TARİHİ: 12/12/2022

KARAR TARİHİ: 25/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle;----- tek hissedarı davacının babası---- tarihinde vefat ettiği, veraseten intikal sonrası ------ ortaklarının ----- olarak belirlendiği, ----- müşterek temsile yetkili müdür olarak tescil ve ilan olunmuş oldukları, davacının ,---- taşındığı ve şirket yönetimine dahil olmadığı,---- davacının kızkardeşi olan---- müvekkilini arayarak ----- tüm hisselerin ---- isimli bir kişiye devredildiği bilgisini verdiği, derhal ---- kayıtlarını kontrol eden müvekkilinin---- sayı ile tasdikli, -----tescil edildiğini, kendisinin ve tüm ortakların ------ bulunan hisselerinin ------- devredildiğini gördüğü,

müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında gerçekleşen devir işlemi ile ilgili olarak ----- ve şirket yetkilileri hakkında belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından ----- numaralı dosyasıyla suç duyurusunda bulunulduğu, davalı----------diğer şirket ortaklarının, aynı şekilde resmi belgede sahtecilik yaparak hisselerini ele geçirdiği başkaca şirketler ve noterler tarafından da yapılmış suç duyuruları bulunduğundan ----- tarihinde soruşturma dosyalarının birleştirilmesine karar verildiği,

ve ----- dosya üzerinden soruşturmasının devam ettiği------ tüm hisselerinin ----devrine ilişkin-------- yapmış olduğu tescil işlemindeki her türlü evrak ve imzanın sahte olduğu, devir işleminin tamamen müvekkilinin bilgisi dışında gerçekleşmiş bulunduğu,------ müvekkili tarafından herhangi bir hisse satışı yapılmadığı gibi şirket adına hiçbir imza yetkisi de tanınmadığı, ---- tarihinde ---- yayınlanan hukuka aykırı pay devrinde tescile delil olan belgelerde----- gösterildiği ancak;

----- kararının, ---- numarası ile tasdik edilen -----şirket pay devri sözleşmesinin,---- düzenlenmiş olan ----- yevmiye numarasıyla düzenlenmiş imza sirkülerinin tamamen sahte evraklara ve sahte imzalara dayanmakta olup yok hükmünde olduğu,

Nitekim-------yevmiye numarası ile tasdik edilen--------sonucunda------- bu şirkete ait herhangi bir karar defteri tasdikine rastlanmamıştır'' şeklindeki ifadelerle ------ adını kullanarak sahte imza ve mühürlerle sahte belge ürettiğini beyan etmiş olduğu,--------numaralı dosyadan yazılan müzekkereye cevap olarak-------- yevmiye numaralı evrak noterliğimize ait olmayan tümüyle noterliğimiz dışında tanzim edilmiş sahte bir evraktır. evrak üzerindeki mühür ve imza sahtedir. ---- tarihinde yevmiye aralığımız ---- olup, gereğini bilgilerinize arz ederim.'' şeklinde beyanda bulunmuş olduğu,

----, sahte işlem yapıldığından şüphe ederek ---- şikayette bulunarak -------olduğunu bildirmiş olduğu,--------- tarihli polis tutanağında---- sahte işlemi yaptığı bildirilen ---- daha önce ------ çalıştığı ve yaptığı birtakım sahte işlemler nedeniyle işten çıkartıldığı bilgisinin edinildiğinden bahisle;

--------sayılı ------, ------- numaralı ------, -------- yevmiye numarası ile tasdik edilen---------, ------ yapılan ilanın ve sahte hisse devri ve müdür atama işlemleriyle bağlantılı olarak düzenlenen sair tüm belgelerin yoklukla malul olduğunun tespiti ile iptallerine, -Müvekkilinin------ yer alan hisselerinin davalıdan alınarak müvekkiline iadesine ve müvekkili adına tesciline, bu hususun şirket pay defterine işlenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava, davalı ---- tarihli --------- Kararının,----- yoklukla malul olduğunun tespiti ile iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce -----yapılan tetkikte aynı tarihlerde davalı şirket hakkında başkaca ------ kararının iptaline ilişkin davaların bulunduğunun belirlenmesi üzerine, ---- sayılı dosyası celp edilerek tetkik edilmiş, yapılan incelemede davacıları ---- davalılarının ise ------olduğu,

davanın şirket ortakları davacıların hissedarı olduğu -------- kanunda yer alan hükümlere uyulmaksızın noterde düzenlenmiş gibi gösterilerek -------- sunulan hisse devir sözleşmesi -------- ve sahte hisse devir sözleşmesi neticesinde yapılan davacıların hisse devrinin ve bu hisse devir işleminin -------yapılan tescil işleminin iptaline ve sahte imzalarla alınan -------- ve pay devir sözleşmesinin butlanına ve hükümsüzlüğünün tespitine karar verilmesi talepli ikame edildiği, dava dilekçesinde ayrıca ----------- ismli şahıs tarafından ---- tarihli sahte karar defteri ile sahte ------ kararı notere onaylatılmış olduğu,

------- isimli kişi tarafından sahte karar defteri ile sahte ------- yapılmış olduğu, bu ------kararının da iptali gerektiği, usulüne uygun çağrı ile yapılmış bir ----------- daveti , ortakların toplanması ve müvekkillerinin imzasının olmadığı, yetkisiz kişilerce sahte imzalar vasıtasıyla alınan ----------kararının iptali ile yine sahte -------- doğrultusunda yapılan tescil işleminin de iptali gerektiğinden bahisle genel kurul kararının ve pay devrinin iptalinin talep olunduğu belirlenmiştir.

---- Esas sayılı dosyası dava dilekçesinde iptali talep olunan --------- tarih ve sayısına açıkça yer verilmemiş olmakla birlikte, davacılar vekilinin ---- tarihli delil dilekçesi ekinde --- tarihli nüshasına yer verildiği, anılan ilanda davaya konu edilen ve davacıların davalı şirketteki hisselerinin---- devrini konu alan genel kurul kararının, davalı şirketin ----- olduğu belirlenmiştir.

TTK.nun 448/2 maddesinde, "birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davalar birleştirilerek görülür. " düzenlemesi getirilmiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamına göre; Mahkememizde açılan işbu dava ile------ sayılı dava dosyasında aynı ------- kararının iptalinin talep edildiği görülmekle ve TTK.nun 448/2. maddesi açık hükmü kapsamında Mahkememizin işbu dava dosyası ile----- esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra ------ sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine; mahkememiz esasının bu şekilde kapatılması yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.