İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/177 K.2025/204

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/177 Esas

KARAR NO:2025/204

DAVA

Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)

DAVA TARİHİ: 08/03/2023

KARAR TARİHİ: 20/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket kurucusu ----- tarafından---- yılında kurulan su, ısı yatılım malzemesi ve ambalaj imalatıyla iştigal eden davalı şirketin-------kayıtlı olduğunu, davalı şirketin sermayesinin 3.300.000,00 TL olduğunu, sermayeye tekabül eden toplam --- adet payın mevcut olduğunu, davalı şirketin diğer grup şirketi olan---- oranında hissesine sahip ve ortak durumda olduğunu, ---- tarihli ------ alınan kararların yok hükmünde sayılmasına ilişkin taleplerinin olduğunu, ----yürürlüğünün TTK md 449/1 hükmüne göre tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların davalarının ve tedbir istemlerinin reddini ve kötüniyetli olduklarının tespiti ile Mahkememizce şirket sermayesinin %15 'den az olmamak üzere teminat göstermelerine karar verilmesini, dava masraf ve avukatlık ücretlerinin davacılar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

İncelenen tüm dosya kapsamında; davacı vekilinin 16/03/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu , ayrıca karşı tarafla herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığının bildirdiği görüldü.Davalı vekilince verilen 20/03/2025 tarihli dilekçesinde davacı tarafın feragat etmesi sebebiyle feragat nedeni ile davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.Davadan feragat HMK mad.

307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.