KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/19
- Karar No
- 2024/204
- Karar tarihi
- 13 Mart 2024
Karar Metni
424 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2023/19 Esas
KARAR NO:2024/204
DAVA
5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:09/01/2023
KARAR TARİHİ:13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; ------- müşteri numaralı davalı ile davacı arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca, davalıya kredi kartı, ihtiyaç kredisi, kredili mevduat hesabı tahsis edildiğini; davalı tarafından işbu ürünlere ilişkin borcun ödenmediğini; bu nedenle, davalıya ihtar çıkartıldığını; ihtara rağmen davalı tarafından yasal süresi içerisinde borcun ödenmediğini; davalı aleyhine alacağın tahsil amacıyla--------- sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını; davalı tarafından, icra takibine, faize ve fer'ilerine itiraz edildiğini; takibin durduğunu;
davalının itirazının zaman kazanmaya yönelik ve kötüniyetli olduğunu; bu nedenlerle, davalının haksız, kötüniyetli, mesnetsiz itirazlarının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ve işlemiş faizin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini; talep etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı ekli açıklamalı davetiyenin tebliğ edildiği; davalı tarafından yasal süresi içerisinde davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı, görüldü. Dava; itirazın iptali istemine; ilişkindir.
Davacı vekilince verilen 29/02/2024 havale tarihli talep dilekçesinde; davalı tarafın dava açılış tarihinden sonra borcun tahsil edilmesi sebebiyle davanın konusuz kaldığını; bu nedenle, karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ettiği; görüldü.------ sayılı takip dosyasından gelen yazı cevabında; başlatılan icra takibinin 22/02/2024 tarihinde haricen tahsil olarak kapatıldığının bildirildiği; görüldü.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü amacıyla yapılan yargılama sonucu; dava konusu alacağın davalı tarafından ödendiği, esasen davanın konusuz kaldığı, tarafların yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığı anlaşıldığından; aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/19, K. 2024/204, 13 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama