İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/503 K.2024/811

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/503 Esas

KARAR NO: 2024/811

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 14/07/2023

KARAR TARİHİ: 31/10/2024

---- maddesine göre---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

I.DAVA

Davacı vekili; davalı şirketin----- mukavele numarasıyla su abonesi olduğunu, abone sözleşmesinden kaynaklı su borcunu ödemediğini, davalının borcunu ödememek suretiyle yükümlülüğünü yerine getirmediği için, müvekkili tarafından aleyhine icra takibi başlatılmış, ancak borca itiraz ederek takibin durduğunu, haklı davanın kabulü ile -----Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe, borçlu tarafça yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaliyle takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere borçlu aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama masraflarının karşı tarafa tahmiline ve lehine ücreti vekâlet takdirine karar verilmesini talep etmiştir.

ll. CEVAP:Davalı vekili; haksız ve mesnetsiz davanın usulden ve esastan reddine, haksız takibin iptali ile davacının %20’den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

lll.İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, su aboneliğinden kaynaklı su borcunun ödemediğinden sebeple açılmış, yargılama sırasında dava açıldıktan sonra icra dosya borcunun davalı yanca icra dosyasına yatırılması ile davanın konusuz kaldığı anlaşılmış olmakla, karar verilmesine yer olmadığı cihetinde hüküm kurulmuştur. Alacak likit olmadığından icra inkar tazminatına hükmedilmemiştir.