KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/834
- Karar No
- 2025/632
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2025
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/254 Esas
KARAR NO: 2025/708
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 05/04/2024
KARAR TARİHİ: 07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ciranta olmak sureti ile yetkili hamili olduğu keşidecisi ---------- bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline ve dava sonuna kadar çek üzerinde ödeme yasağı konmasını, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çekin iptali istemine ilişkindir.Çek hesabının bağlı olduğu bankaya yazılan yazı cevabında dava konusu çekin 15/04/2024 tarihinde ibraz edildiği bildirilmiştir.Davacı vekiline çeki ibraz edene istirdat davası açmak üzere süre verilmiş, süresi içerisinde dava açıldığı bildirilmiştir.
Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır.
Verilen süre içerisinde istidat davasının açıldığı anlaşılmıştır.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/834, K. 2025/632, 16 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama