İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/323 K.2024/599

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/323 Esas

KARAR NO : 2024/599

DAVA

5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat)

DAVA TARİHİ: 29/04/2024

KARAR TARİHİ: 12/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı------- şebekesinin üçüncü kişiye ihale edilmesi neticesinde ihale alıcısı tarafından ödenecek ihale bedelinin davalı şirketin hesabına ödenmesinin engellenmesi adına ihale bedeli üzerinde ihtiyati tedbir konulması, ihale bedelinin bir kamu bankasında açılacak bir hesapta nemalandırılmak suretiyle muhafaza edilmesini, davalı şirketin infisahının tespitini, şirketin tasfiye sürecine girdiğinde tedbir mahiyetinde geçici tasfiye memuru atanmasını talep ve beyan etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun biçimde dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, ancak davalı tarafın davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

İncelenen tüm dosya kapsamında; davacı vekilinin 11/07/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görüldü.Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.