İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/52 K.2024/441

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/52 Esas

KARAR NO: 2024/441

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:19/01/2024

KARAR TARİHİ: 30/05/2024

------maddesine göre --- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; müvekkili şirkete ait ambalaj ürünlerinin dava tarafından kendi üretiminde kullanılmış ancak bedelinin müvekkili şirkete ödenmediğini, davalının hem kira sözleşmesini uygulanmaz hale getirmesi hemde müvekkilinin çek ile ödediği ürün bedelini iade etmediğini, davalı aleyhine ----- dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava,----sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.Dava önce dava şartları yönünden incelenmiştir.

Dava konusu takip incelendiğinde, ilamsız takip olduğu, davacı yanın talebinin taraflar arasında imzalanan ve dava dilekçesi ekinde sunduğu 14.05.2022 tarihli kira sözleşmesinden kaynaklı, davalı tarafın edimlerini yerine getirmemesinden kaynaklı uğradığı zararların tazminine ilişkin olduğu, anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 4.maddesinde Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevi belirlenmiş olup, anılan maddenin 1.fıkrasının (a) bendinde "Kiralananın taşınmazların, 09/06/1932 tarihli ve 2001 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda" Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu belirtilmiştir.

Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin kurallardan olup, yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilmesi gerekir.Taraflar arasındaki uyuşmazlığın kiralama sözleşmesinden kaynaklanması nedeniyle görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşıldığından davanın HMK 114/c ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.