İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/830 K.2025/590

İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/830 Esas

KARAR NO : 2025/590

DAVA : Tespit

DAVA TARİHİ : 07/11/2024

KARAR TARİHİ : 17/07/2025

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız-------- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

I.DAVA

Davacı vekili; 23.11.2023 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkile ait ------------ plakalı araçta oluşan ve davalı tarafça TRAMER'e hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 18.706,77 TL olduğunun tespitine, karar kesinleştiğinde, kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin --------- gönderilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

ll. CEVAP: Davalı vekili; müvekkili şirket tarafından trafik kazası nedeniyle açılan hasar dosyası ve sonradan tahkim dosyası kapsamında yapılan ödemelerin doğru bir şekilde --------- bildirildiğini, bildirilen bu kayıtları düzenleme, ayıklama ve bu kapsamda hasar miktarına ilişkin bilgi girişi yetkisi ve görevi ----------- olduğunu, davacı tarafça hatalı olduğu bildirilen düzeltilmesi istenilen kayıtlar ---------- ait olduğundan iş bu davadaki talebin ------------- karşı ileri sürülmesi gerektiğini, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

lll.İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, tespit davasıdır.Uyuşmazlık: Davalı ----------Ş. tarafından ---------- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı --------- plakalı araç, 23.11.2023 tarihinde davacıya ait ---------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğu kazada, ----------- sayılı kararla hükmedilen 18.706,77-TL hasarın, tramer sistemine 43.239,31-TL olarak işlenip işlenmediği, hasar kaydının 18.706,77-TL olduğunun tespiti gerekip gerekmediği hususundadır.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde.

Davalı ---------Ş. tarafından ----------- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ----------- plakalı araç, 23.11.2023 tarihinde davacıya ait ---------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğu kazada, ---------- sayılı kararla hükmedilen 18.706,77-TL hasarın, tramer sistemine 43.239,31-TL olarak işlendiği SGM tarafından verilen müzekkere cevap yazısından anlaşılmakla, bu durumun davacının mağduriyetine sebep olduğu, davacı tarafından ------------ bildirim yükümlülüğünün ihlal edildiği,

09.08.2008 tarihli Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetimeliğe göre Sigorta şirketleri gerçekleşen kazaları yönetmeliğe göre doğru bir şekilde en geç 1 gün içerisinde ----------- bildirmekle yükümlü olduğu, davalı sigorta şirketinin ----------- dava konusu kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmeyip Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliğinin 23. Maddesini ihlal ederek davacıya ait aracın değer kaybına sebep olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.