İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/124 K.2026/326

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/124

KARAR NO : 2026/326

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 12/02/2025

KARAR TARİHİ : 14/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava dışı sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracı ile ----- İli istikametinden gelip ----- otoyoluna katılmak istediği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının ön kısımları ile bariyerlere çarpması sonucu tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kaza neticesinde araçta yolcu olarak bulunan müvekkil --- yaralandığını, meydana gelen kaza ile ilgili polis tutanak tutmuş olduğunu, sürücü --- sevk ve idaresinde olan ------ plakalı aracın Karayolları Trafik Kanunun 52/1-b kuralını ihlal ettiği kaza yeri incelemesi sonucu tespit edildiğini,

anılan kazanın ardından müvekkili ----- bedeni sakatlık meydana geldiğini, somut olayda manevi tazminat isteminin koşulları oluştuğunu, müvekkilin yaralanması nedeniyle normal hayat işleyişinin gerektirdiği işleri dahi yapmakta zorlanması, maluliyet oluşması, bu durumu yaşamı boyunca hissedecek olması, tedavi sürecinin ağrılı, zor ve uzun sürmesi, paranın alım gücünün hızla düşmesi,

olağanüstü enflasyon koşulları da gözetildiğinde istenen manevi tazminat miktarının uygun bir miktar olarak talep edildiği kanaatinde olduğunu, davanın kabulünü, müvekkilin manevi ıstırabının giderilmesi adına 80.000,00-TL manevi tazminatın 21.01.2024 kaza tarihinden itibaren işleyen enflasyon oranındaki faizden aşağı olmamak üzere ticari avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, yargılama harç ve giderleriyle ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafından zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmaksızın huzurdaki davanın ikame edilmesi usul kurallarına aykırı olduğundan davanın reddi gerektiğini, müvekkil şirkete kara araçları kasko sigortası genel şartları gereğince yapılması gereken zorunlu başvuru usulüne uygun olarak yapılmadığından dava şartı eksikliği nedeniyle davanın reddi gerektiğini, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 97. ve 100. maddesi ve Kasko Sigortası Genel Şartları gereğince kasko poliçesinde yer alan belgelerin eksiksiz bir şekilde sigorta şirketine sunulması ve taleplerin açıkça belirtilmesi gerektiğini,

her ne kadar trafik kazası neticesinde mağdur olan kişilerin, kaza nedeni ile ortaya çıkan zararlarının tazmini adına ilgili sigorta şirketine karşı dava açmadan evvel sigorta şirketine doğrudan başvuru yapmış olmaları yasal zorunluluk ise de, başvurunun eksiksiz olması ve etkin olması da gerektiğini, başvurunun muhatabı sigorta şirketinin de başvuruya olumlu veya olumsuz geri dönüş yapabilmesi için başvuruyu değerlendirmesi gerekmekte olup nihai sonucun oluşması adına eksiksizliğin ve taleplerin net bir şekilde ortaya koyulması gerektiğini,

nitekim davacı yan tarafından yapılan başvuruda talepler açık ve net şekilde belirli olmamakla birlikte eksik ve hukuka aykırı bir başvuru yapıldığını, TTK Madde 1427/2 uyarınca, Sigorta tazminatı veya bedeli, rizikonun gerçekleşmesini müteakip ve rizikoyla ilgili belgelerin sigortacıya verilmesinden sonra sigortacının edimine ilişkin araştırmaları bitince ve her halde 1446.

Maddeye göre yapılacak ihbardan kırk beş gün sonra muaccel olduğunu, müvekkil şirketin temerrüdü gerçekleşmemiş olduğundan davacının faiz isteminin reddini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazası şeklinde gerçekleşen haksız fiil nedenine dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir.Davaya konu trafik kazası 21/01/2024 tarihinde, davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu, davalı tarafça kasko sigortası ile sigortalı ----- plakalı aracın karıştığı tek taraflı trafik kazası gerçekleştiği anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Yaşanan kazanın tek taraflı olması ve davacının yolcu konumunda olması nedeniyle kusur raporu aldırılmamıştır.

Davacının talep ettiği manevi tazminat miktarının tespitinde esas alınmak üzere davacının maluliyet raporu aldırılmış, ----İhtisas Kurulunun 24/11/2025 tarihli raporda Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre tüm vücut engellilik oranının 0 iyileşme süresinin 4 aya kadar uzayabileceği bildirilmiştir.

Davacı vekili rapora itirazda davacının yüzünde sabit iz kaldığı şeklinde itirazda bulunmuş ise de dava dilekçesinde bu yönde anlatım, iddia bulunmadığından bu konudaki itirazlar reddedilmiştir.Taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü amacıyla yapılan yargılama ve yargılama sırasında bilirkişilerden alınan denetime elverişli rapor içeriklerine göre.

21/01/2024 tarihinde, davalı sigortalısına ait ---- plakalı aracın karıştığı tek taraflı kazada davacının yaralandığı, kaza tespit tutanağına göre araç sürücüsünün kusurlu olduğu, kazanın, davalı sigortalı araç sürücüsünün olayda yukarıda açıklandığı şekliyle kusurlu olması nedeniyle; davalı kasko sigorta şirketinin sorumlu olduğu, dava konusu poliçede manevi tazminat taleplerinin teminat altına alınmış olduğu,

davacının yaralanma derecesi, dosyadaki maluliyet raporu, ekonomik sosyal durum tespitine yönelik araştırma tutanağı, davacının yaşı hususları gözetilerek 10.000,00TL manevi tazminatın 24/03/2024 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair karar vermek gerekmiştir.Faiz yönünden yapılan değerlendirmede;

bir haksız fiil olan trafik kazalarından kaynaklı tazminat istemlerinde, temerrüt tarihi kişilere göre farklılık arz eder.Davalı kasko sigortacısı açısından temerrüt TTK 1427/2 maddesi gereği başvuru 08/02/2024 olmakla +45 gün sonrasının 24/03/2024 tarihinin temerrüt tarihi olduğu anlaşılmıştır.