İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/579 K.2025/884

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/579 Esas

KARAR NO : 2025/884

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 26/02/2025

KARAR TARİHİ : 09/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/10/2023 tarihinde -------- plakalı araç ile -------- plakalı araç ile kaza meydana geldiğini, müvekkilinin -------- plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline kaza nedeniyle yaralandığını beyan ederek 50,00 TL geçici iş görmezlik 50,00 TL sürekli iş görmezlik, 50,00 TL bakıcı gideri temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

İncelenen tüm dosya kapsamında;Davacı vekilinin 09/12/2025 tarihli duruşmada beyanında davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu bildirdiği görüldü.Davalı vekilinin 09/12/2025 tarihli duruşmada beyanında davacı tarafın feragat ettiğini davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Davadan feragat HMK mad. 307.

Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.